Pagsusuri ng AMD Athlon II X4 635

£96 Presyo kapag nirepaso

Ang AMD ay patuloy na nagpapalabas ng mga CPU na may iba't ibang mga pagsasaayos ng mga bilis ng orasan, mga core at cache, hanggang sa punto kung saan tila sa lalong madaling panahon ang bawat posibleng kumbinasyon ay nasa merkado. Gayunpaman, hindi lahat ng kumbinasyon ay maaaring maging isang panalo.

Pagsusuri ng AMD Athlon II X4 635

Ang pinakabagong Athlon II na ito ay isang halimbawa: ito ay mapagbigay na pinagkalooban ng apat na pisikal na core, ngunit pagkatapos ay na-hobble sa kawalan ng isang L3 cache. Ang netong resulta ay, predictably, katamtamang pagganap: tumatakbo sa bilis ng stock na 2.9GHz sa isang Vista system na may 2GB ng RAM, ang X4 635 ay naghatid ng pangkalahatang benchmark na marka na 1.55 lamang. Mabuti iyon para sa mga pang-araw-araw na application - regular naming inirerekomenda ang mga laptop na may kalahating pagganap. Ngunit kumpara sa karamihan ng Intel's Core i3 range ay nasa ibaba ito ng chart.

In fairness, nakikita ng Athlon II X4 635 ang low-end na Core i3-530, na nakakuha ng 1.58 sa pangkalahatan. Tinalo pa nito ang chip na iyon sa aming 2D graphics test, na nakakuha ng 1.92 laban sa 1.72 ng Core i3. Halos nanalo din ito sa multitasking test, na nakakuha ng 1.75 laban sa 1.74. Ngunit, dahil ang Athlon ay may apat na tunay na core, habang ang i3 ay umaasa sa pagdodoble ng mga kambal na core nito sa Hyper-Threading, ang manipis ng tagumpay ng Athlon ay nagsasabi.

Sa aming iba pang mga pagsubok ang Athlon ay isang malinaw na natalo, namamahala lamang ng 1.13 at 1.40 sa aming Opisina at mga pagsasanay sa pag-encode, habang ang i3 ay nakakuha ng 1.29 at 1.56 ayon sa pagkakabanggit. Dahil halos magkapareho ang orasan ng dalawang chips (ang Core i3-530 ay tumatakbo sa 2.93GHz), kailangan mong tapusin na ang sanggol ng Intel ay mas mahusay na inhinyero.

Mahuhulaan, ang 32nm na arkitektura ng Core i3 ay nagdadala din ng mas mababang pangangailangan ng kuryente, na nag-idle sa 31W lamang sa aming LGA 1156 na sistema ng pagsubok at umaakyat sa 79W. Ang aming Athlon system, na tumatakbo sa isang motherboard na may pinagsamang ATI Radeon 4290 graphics, ay naka-idle sa 55W, tumataas sa 113W nang itinulak namin ito nang husto.

Kung ang mga chip ng AMD ay hindi tumutugma sa teknikal na pagiging sopistikado ng kanilang mga karibal, ang kumpanya sa pangkalahatan ay gumagawa ito ng agresibong pagpepresyo, ngunit sa ngayon ay magbabayad ka ng higit para sa isang X4 635 kaysa sa isang i3-530, at hindi ito kahit na mapagkumpitensya sa AMD's sariling Phenom II X2 555. Oo naman, ang modelong iyon ay may dalawang core lamang, ngunit may malusog na 6MB L3 na cache at mas mabilis na bilis ng orasan, mas mabilis pa rin ito sa aming mga benchmark, at £16 na mas mura.

Ang lahat ng sinabi, ang Athlon II X4 635 ay isang maliit na tilad na may maliit na pagpunta para dito. Huwag matukso sa apat na core nito: makakakuha ka ng mas maraming performance para sa iyong pera sa ibang lugar.

Mga pagtutukoy

Mga core (bilang ng) 4
Dalas 2.90GHz
L2 laki ng cache (kabuuan) 2.0MB
L3 laki ng cache (kabuuan) 0MB
Saklaw ng boltahe 0.85V-1.25V
Kapangyarihan ng thermal na disenyo 95W
Fab na proseso 45nm
Mga tampok ng virtualization oo
dalas ng HyperTransport 2,000MHz
Naka-unlock ang orasan? hindi

Mga pagsubok sa pagganap

Pangkalahatang marka ng benchmark ng aplikasyon 1.55